Jacenyuk lemondása: az elnök érdeke a rendkívüli parlamenti választás

Ukrán politológusok szerint Petro Porosenko ukrán elnök és a Batykivscsina párt közötti hatalmi harc állhat Arszenyij Jacenyuk miniszterelnök lemondása mögött. Jacenyuk csütörtökön jelentette be döntését.

„A hatalom képviselőinek következetlenségét mutatja a kormányfő lemondása. Úgy tűnik, Porosenko nem egyeztette lépéseit sem Julija Timosenko Batykivscsina párti elnök környezetével, sem a szintén Batykivscsina párti Arszenyij Jacenyukkal” – vélekedik Mihajlo Pohrebinszkij politológus, a kijevi politika- és válságkutatási központ igazgatója. Rámutatott arra, hogy a kormánykoalíció megszüntetését az államfő mögött álló UDAR párt kezdeményezte. Mindez arra enged következtetni, hogy a két párt között hatalmi harcok kezdenek kibontakozni.

A szakértő szerint elsősorban Porosenko érdekelt abban, hogy mihamarabb előre hozott parlamenti választásokat tartsanak. Másrészről a „Majdan” tüntetőinek is az a fő követelésük, hogy az ország irányításában „minden régit újra cseréljenek”, beleértve a jelenlegi összetételű parlamentet is. A Batykivscsina pártnak azonban – tekintettel kis népszerűségére – ez most nem érdeke.

Hasonlóan vélekedett Jurij Kocsevenko, a stratégiai politikai intézet igazgatója egy pénteki sajtónyilatkozatában. A politológus rámutatott: már két hónap is eltelt azóta, hogy Porosenko az elnökválasztási kampányban ígéretet tett a parlamenti választások előre hozására. Megjegyezte, hogy a felmérések szerint az ukrán választók 80 százaléka rendkívüli parlamenti választásokat akar.

„A rendkívüli parlamenti választások kérdésében a Batykivscsina párt ellenzékbe került. Jacenyuk lemondása jövőbeli politikai karrierje szempontjából a rossz megoldások közül a legjobb döntés volt” – mondta a szakértő.

Volodimir Feszenko politológus, a Penta politikai kutatóközpont vezetője szerint viszont Jacenyuk „sértődöttségében hisztérikus és felelőtlen” döntést hozott, amivel feszültséget keltett a kormányban és a társadalomban. „Háborús helyzetben egy miniszterelnöknek ilyesmit nem lenne szabad megengednie magának” – vélekedett a szakértő.

Feszenko szerint Jacenyuk miniszterelnökként elég hatékony munkát végzett. „Nem minden feladatot sikerült végrehajtania, de legalább makrogazdasági szinten sikerült viszonylagosan stabilizálnia az ukrán gazdaságot” – tette hozzá a politológus.

(MTI/Kárpátalja)