Az Európai Bíróság kötelezte Ukrajnát, hogy tartózkodjék a hozzáféréstől Szedlecka telefonjának adataihoz

2018. szeptember 20., 17:41

Az Emberi Jogok Európai Bírósága úgy határozott, alkalmazza az úgynevezett 39-es szabályt Natalija Szedlecka, a Szhemi (Sémák) műsor főszerkesztője ügyében, s utasította Ukrajna kormányát, biztosítsa, hogy az államhatalmi szervek tartózkodjanak az újságíró telefonjáról származó adatok felhasználásától – jelentette a Szabadság Rádió arra a levélre hivatkozva, amely szeptember 18-án este érkezett szerkesztőségükhöz Strasbourgból, az Európai Bíróságtól.

A levélből kitűnik, hogy az újságíró telefonjára vonatkozó hozzáférési tilalom egy hónapra, azaz 2018. október 18-ig szól. Ez az idő azért adatik Szedlecka ügyvédeinek, hogy előkészíthessék és megküldhessék az Európai Bíróságnak a teljes keresetet, amelyet a bíróság „kiemeltként” fog tárgyalni.

Az Európai Bíróság ügyrendi szabályzatának említett 39. pontja értelmében a bíróságnak jogában áll ideiglenes intézkedéseket foganatosítani azon országok vonatkozásában, amelyek aláírták Az emberi jogok és szabadságjogok európai konvencióját. Ilyen ideiglenes intézkedéseket csak kivételes esetekben alkalmaznak, amikor a bíróság megvizsgálva a szükséges információkat arra a következtetésre jut, komoly a kockázata annak, hogy az intézkedés nélkül a felperest visszafordíthatatlan kár éri.

„A 39-es szabály tulajdonképpen utasítás egy bizonyos ország kormányának, hogy haladéktalanul foganatosítson olyan intézkedéseket, amelyek lehetetlenné teszik, hogy az emberi jogok megsértésének helyrehozhatatlan következményei legyenek” – fejti ki Szerhij Zajec, az újságíró ügyvédje.

Natalija Szedlecka jogi képviselői szeptember 10-én fordultak az Európai Bírósághoz azzal a kéréssel, hogy a testület alkalmazza az ügyrend 39. szabályát, és biztosítsa az újságíró, valamint az általa vezetett műsor korrupcióellenes nyomozásainak forrásait az esetleges lelepleződéstől. Keresetében az újságíró kérte, hogy állítsák le a Legfőbb Ügyészség által folytatott adatgyűjtést a telefonhívásairól, sms-eiről, illetve arról, hogy hol tartózkodott mobiltelefonja az elmúlt másfél évben, valamint kényszerítse arra az ukrán kormányt, vizsgálja felül azt a bírósági végzést, amely hozzáférést engedélyezett a nyomozónak a jelzett információkhoz.

„Ezek után Jurij Lucenko főügyésznek végre kell hajtania az Európai Bíróság határozatát, s nemcsak utasítania kell a nyomozót, hogy szüntesse be az adatgyűjtést az újságíró telefonjáról, hanem amennyiben már hozzájutott ilyen adatokhoz, meg kell tiltania az elemzésüket, esetleg meg is kell semmisíteni azokat” – mondja az ügyvéd.

Szavai szerint nehéz lesz elleplezni, amennyiben a Legfőbb Ügyészség nem tesz eleget az Európai Bíróság követelésének.

„Ennek meglehetősen komoly politikai következményei lehetnek, amiért sokaknak személyesen kell viselniük a felelősséget. Valamennyiüknek igen kellemetlen kérdéseket kellene megválaszolniuk: miként történhetett, hogy Ukrajna nem teljesítette ezt a követelést, amennyiben a szólás szabadsága olyan alapvető érték, amelyre a demokratikus társadalom épül” – mutatott rá az ügyvéd.

Az Ukrajinszka Pravda emlékeztet, korábban a Szabadság Rádió felháborodásának adott hangot a bírósági végzés miatt, amely 17 hónapra visszamenőleg hozzáférést biztosított Natalija Szedlecka, a Szhemi újságíró-főszerkesztője telefonján tárolt információkhoz. A szerkesztőségben jelezték, hogy egy ilyen hosszú időszakra vonatkozó folyamodvány egy olyan jól ismert ukrán újságíró telefonjára vonatkozóan, aki eredményesen leplezi le a magas szintű korrupciót, súlyos aggodalmakat vet fel az információkeresők valódi szándékaival kapcsolatban.

A Szhemi szerkesztősége nyilatkozatban tiltakozott az újságírót ért nyomásgyakorlás miatt.

Ezt követően ukrán és külföldi újságírók, valamint szervezetek is tiltakoztak a szólásszabadságot ért támadás ellen, és elítélték az újságírók forrásaik védelmére vonatkozó jogának megsértését. Megszólalt az ügyben többek között a Riporterek határok nélkül, az Európai Bizottság, az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése.

A Legfőbb Ügyészség arról biztosított, semmilyen módon nem szándékoznak beavatkozni Szedlecka szakmai tevékenységébe és magánéletébe, az újságíró lehetséges tanúként szerepel egy ügyben. Az ügyészségnél rámutattak: a bíróság nem engedélyezte a telefonbeszélgetések és sms-ek tartalmához való hozzáférést, valamint Szedlecka lehallgatásáról sincs szó.

A Legfőbb Ügyészség 2017 óta folytat büntetőeljárást a NABU igazgatója, Artem Szitnik ellen vizsgálati adatok állítólagos közzététele miatt.

(radiosvoboda.org/pravda.com.ua/Kárpátalja)